摄影相机，尼康d7000和佳能7D的比较。
一分钱一分货，综合说来7D比D7000更好一点。
佳能7d和尼康d7000哪个好 佳能700d和尼康d700
佳能7d和尼康d7000哪个好 佳能700d和尼康d700
楼上这位纯粹是“参数”，光看参数不能说明问题的。
7D的高感确实是比D7000略，单不仅仅是传感器较小的缘故，尼康D3000还有三星NX系列的传感器也是比7D大的，没人认为D3000以及三星NX系列的高感会比7D强的吧。
D7000的这块传感器应该说是目前APS-C单反中最新的一块，色深、宽容度都很强，高感要略强于7D也是真的，虽然距不大。
对焦系统来说，7D还是比较强的，19点全十字双十字也是目前APS-c单反中最强大的，而D7000虽然有着39个对焦点，但只有9个十字对焦点，十字对焦点、双十字对焦点比一般对焦点要来得精准，D7000的对焦精度并不能体现尼康对佳能的一贯压制。嗯，索尼NEX3套机才卖4000块钱，还有25个对焦点，也没人会认为索尼NEX3的对焦强过佳能7D。对焦质量很关键滴。
另外，7D的全金属外壳以及更好的密封措施确实要强过D7000。连拍速度更是强大。
但是仅仅画质来说，D7000会稍微强一点点，很轻微的优势。虽然像素少了两百万，但是D7000的宽容度、色深以及高感都。拍风景、建筑、美食都更擅长（虽然7D一样能拍，也不逊色多少）。
佳能高端也不是楼上说的比尼康高端强，尼康D3X目前还是压制住佳能大马三的，中端也未必尼康比较厚道，佳能60D比尼康D7000便宜不少，性能并没多少（虽然非金属外壳、缺少机身af微调确实阻碍了很多玩家选择它）。
如果不抓拍的话，那么D7000更适合题主的（事实上我认为，就题主的要求，尼康D5100就足够了，画质一样非常好），合适的才是的，省下的钱花在镜头、配件上比较明智的。
镜头的话，广角端16mm等效24mm可比套头的18mm强不少的，视觉冲击力也很强的。尼康16-85就是很好的选择，价格不贵，焦段很好，分辨率不错，畸变紫边轻微，做工也好。的缺点就是光圈偏小了。对于旅游风景建筑以及美食来说，完全足够了。
感性的形容不好说，有图有数据看，
预算1W上下只有买d7000了。不过7d要比d7000好一些。d7000定义的是d90的升级版。而7d是佳能挑战尼康d300s的一款机器，各项指标都比d300s高。还是7d了。我自己用的是d90
d7000适合新手，尼康出片锐，新手不会ps，就直接可以出图，不用后期，省时省力
买7D，7D是性能王，比我的D7000好太多，而且D7000的机身也只有8100而已
D7000就行了，
EOD7D是给记者准备的。
我在佳能7d和尼康d7000之间犹豫，不知道买那台，主拍风景
拍风景，在这个级别上建议用D7100，少了低通，锐度高很多
7D太旧了，换代机型都快要出了，而且，7D画质确实不怎么样
佳能吧 影楼里 几乎都是佳能的 我用的也是！！ 如满意 请采纳
尼康d7000和佳能7d哪个好，各有什么优缺点
7D的定位略高于D7000，是一款以快速为卖点的机器，偏向媒体记者用户群的机器，对于婚沙艺术照等不适很适合。
D7000则是偏性对机器性能要求较高的业余爱好者和准专业摄影师，而且其照片风格属于偏柔一些，不同于以前尼康的锐，人像的表现是很好的。
K5 2主要改进了K5 的对焦，其它没什么变化，色彩上属于非常艳丽的那种，风景表现很好，可以不用后期直接冲印，更适合不会后期的家庭用户。
其实，如果你可以接受7D的价格，可以考虑尼康D7100，速度上不逊于7D和D300s，而且去掉了低通滤镜（当然炒作的意义大于实用），理论上会有更好的画质，这是一套定位于专业记者备机和要求很高的爱好者的机型。
7d定位略高于D7000的。尼康D7000上面还有一个d300s的。
D300S和7D同档次。
专业拍人像肯定是选7D 超过80%的人像摄影都是用佳能的。特别是婚纱照 艺术照 人物肤色好。
尼康人像颜色比较黄不是人喜欢的颜色。
很多拍婚纱摄影师刚开始用尼康后来都还佳能了。就是因为佳能的颜色客户喜欢。
宾得现在是小众了 不要考虑了。
你毕竟拿来干活，7D是不二选了
佳能7D与尼康D7000相比哪个成像效果更好一些？
其实成交效果这两款机没什么本质的区别，都是C画幅的机子，但7D在机身性能上要比D7000要好，要次一点，7D机身，而后者是半金属机身
7D是佳能的准专业机型，侧重于体育和野生动物，是金属材料，防尘防滴，而D7000是尼康的中端机型，成像效果7D要好于D7000，7D的机械性能也更好些。
请大家评比一下佳能7D与尼康D7000这两款机型吧
7d优势
全金属机身
旗舰级的一些设计，例如取景器视野，对焦系统
还有背带扣。
缺点
cmos一般，这个cmos目前用在550d
600d
60d
和7d上，所以他们之间距不大。而且这个cmos一直评价一般，像素比太高，高感一般。
d7000优势，介于旗舰于中端，半金属机身,nikon目前最新的测光系统。虽然简略但是仍然不于7d的对焦系统，旗舰级的一些小设计也有。
优势，这颗sony的cmos非常，同样用在sony
a580和宾得k5上。结果这几个机器都获得了很好的评价。性能接近专业级，价格还合适。
缺点，毕竟半金属，没有aps旗舰级的做工要好，价格目前中规中矩吧。连拍速度略慢，但是一般到那么快。
场景两者可以胜任所有的拍照场景。主要取决于镜头。
我建议两个都是不错选择。
镜头建议不要套头，完全委屈了相机。
c家可以考虑入17-40L。或者sigma
的17-50os
n家可以考虑16-85
或者腾龙17-50
a16
或者sigma
17-50
os
这样才符合准旗舰的配置吧。
这些都是标准变焦，以后学习多了，需要镜头可以再配，但是最常用的这个头多花点是最合适的。
尼康D7000和佳能7D比，哪个好，我以后是要学摄影专业的，所以请大家能专业分析下告诉我
很慎重的回答你。
我也玩相机很多年了。目前我用d3家里父母用d3x，5d2
7d
优点旗舰aps做工好，缺点cmos和600d
60d是同一颗，这颗coms不是我贬低，是公认的，像素密集度太高。高感一般。而且明年奥运年，奥运年之前nikon
canon都会有大幅更新，7d也在规划之中。
如果你早2年玩相机，很多人宁肯买50D也不买7d。就是因为7d
coms缺点。
canon优势，镜头群更全面，缺点，目前除了5d2其他机器都没优势。
而且非红圈镜头的确没有nikon的品质高，
d7000优点，这颗sony的cmos非常。用在宾得k5
sony
a580和d7000上。这三款机器，在dxomark一个专业评测cmos的网站上，都在前20.这个网站评测涉及到50万的数码后背产品。
其中k5
d7000在前十。这颗cmos在
宽容度
和色深都很。
而且刚刚更新，测光系统最新设计，对焦系统也很。
缺点，非旗舰机型设计，低温耐用性稳定性不如旗舰机。
nikon缺点
很多镜头老到像吐，35d
105d
135d
这些大家比较常用的焦段都还在10年前的水平。
不过目前更势头比较猛。nikon更趋向于变焦。
既然搞摄影，将来肯定会走到全幅，甚至是一位数机器上。
这两个相比我d7000
如果资金充足，上全副镜头。都不错。
如果资金有限，上腾龙17-50
a16做旅游头，上个sigma或者原厂的50
1.4
平时把玩。中长焦可以考虑
105vr
macro这款微距头，非常，有防抖，金圈，而且焦段也比较适合人像。
有什么问题你可以再问。
希望将来能照出好的作品
尼康D7000和佳能7D对比，哪个好？
这两款机器没一比。7d的单机就比d7000的套机贵，咋比？
比较的话只能比一些明显的参数了
1 7d像素高，感光元件面积略小。
2 7d连拍速度快。
3 d7000对焦点多（39）但十字对焦点（9）没有7d的多（19个对焦点全是十字。）
4 7d是双处理器d7000是最新的处理器
总的来说7d的优势在于连拍和对焦精度，适合体育运动抓拍。d7000中规中矩各项功能都很不错，综合得分。这两款机器对初级玩家来说绰绰有余。选择谁主要看预算，钱多的话就7d钱少d7000。
这样选的话还是7D吧。佳能的成像就偏向柔和。7D的连拍和对焦速度真的是很强！7D的coms比7000小些。相同的coms下像素越高高感下的噪点就会更多。
要求高，建议佳能兔，全画幅的，或尼康D3S全画幅。