如何评价1998年版的《水浒传》电视剧？
这个问题不好回答呢，因为毕竟电视剧是艺术作品，而大家的艺术鉴赏偏好又各有不同。只能从个人的角度来回答：我认为四大名著电视剧，包括水浒传，都堪称经典。接下来是论证过程。
98版《水浒传》评价 98版水浒传影评
98版《水浒传》评价 98版水浒传影评
首先，从原著的角度来论证。并不是所有的名著都一定要有一个核心的灵魂人物，有很多名著成功的塑造了多个生动复杂的角色。例如与和平，百年孤独，生命不能承受之轻等；这些从多人物角度的叙事和描写，与那些围绕着一个核心人物的故事一样成功。西游记中孙悟空的形象贯穿始终，红楼梦中宝黛的感情线也是一条主要脉络。我不认为三国演义的核心灵魂人物是诸葛亮，虽然其‘神乎近妖’的形象的确在书中大放异彩，但我认为刘关张，曹，周瑜，姜维等人物也在三国这部作品中位处核心。毕竟三国在诸葛亮后的部分也很精彩。
与三国相比，水浒传原著重点塑造的人物形象更多，并没有局限于其中某个人是核心人物。（这与水浒传的成书也有着莫大关系。（以下内容主要来自于）水浒传起源于北宋宣和年间的话本，而且水浒传中人物故事曾地在市井间流传，例如黑旋风双献功，燕青博鱼，李逵负荆。因此，糅杂了多个的人物传说的水浒传很难，也没有必要，执意塑造一个核心人物。（当然，民间流传的话本有融合多个人物故事的，也有的是围绕一个核心人物的，只不过水浒传是前者）
其次，从电视剧角度来论证。（以下完全是非专业观点。）在原著并没有核心人物的情况下，水浒传电视剧成功地塑造了大多数（其实我想说每一个）人物形象，正面的，反面的，意气风发的，心灰意冷的，出身高贵的，流落市井的...最关键的是这部电视剧成功的把握了角色的心路变化。林冲最早与鲁智深菜园比武时何等的恣意潇洒，而发配路上与洪教头比武时的隐忍与爆发（通过演员的表情，我觉得那时的林冲真的生气了）。武松过着都头日子时的平淡与温馨，老老实实地做一个好弟弟，好叔叔；醉打蒋门神时变成个彻头彻尾的泼皮（当然，这是他故意的），与血溅鸳鸯楼是的凶狠和愤恨。还有很多这样成功的人物塑造就不一一列举了。
综上，我认为1998版水浒传电视剧是成功的，也是经典的。
央视98版《水浒传》好在哪里
电视剧《水浒传》在叙事塑人的同时传达出微言大义，足以证明本剧不止于一部给人看过便忘的文化快餐，而略具艺术大制作的气度格局。这主要在于浓重而深刻的展现了悲剧结局，营造了英雄末路、无力回天的悲凉气氛，一定程度上实现了历史和人生、文学与电影、娱乐与思想的统一。
“一部《水浒传》，有审思历史的沉重太息，有直面人生抉择的艰难困惑，生活的矛盾于艺术欣赏中获得纾解和升华，宣泄过后，不再给人带来困扰——或许这是和电视剧有益今天生活的地方。”
从这个意义来看，央视版《水浒传》仍不愧为少年人的一部圣经。它不是天使，但也不像某些人描绘的那样魔~
98版《水浒传》比起新版的人物剧情，有什么不同之处？
相比于新版水浒传来说，在人物出场方面会更加忠于原著，而新版水浒中的人物的出场顺序是有所变化的，例如宋江的出场提前了。
在不同章节之间的过渡中，九八版的水浒传更倾向于直接切画面，而之后的版本都是以人物作为过渡，这是一个比较大的不同之处。
98版本的《水浒传》，其实在情节上面是做了一些删减的，比如秦明上山，而新版的《水浒传》，则比较贴近原著。
98版水浒传和11版哪个好看
央视版《水浒传》在尊重原著的基础上加以创新，一经播出，好评如潮，曾经引发万人空巷的壮景，在全国引起热烈反响，是一代人成长记忆中不可磨灭的经典版本。（江苏网评[12] ）《水浒传》剧情豪迈草莽，是一部一百单八将的男人戏。并且该剧批判现实主义的男性视角现在变为浪漫理想主义的女性视角。看完《水浒传》，众好汉一腔热血、简单粗暴的能量让人难忘。（新浪娱乐评[13-14] ）《水浒传》描述了梁山泊农民从聚义到失败的悲剧结局。深刻揭示了的根源，满腔热情地歌颂了英雄的反抗斗争和他们的理想，也具体揭示了失败的内在历史原因。（新浪娱乐评[1] ）