4方面军为什么军衔普遍低
因为方面军只能在战时组建结束就会解散。
为什么军衔低 嫪毐有兵权吗
为什么军衔低 嫪毐有兵权吗
方面军在战时组建，编成主要视作战方向的战略地位、战场容量、敌方可能投入的兵力和己方兵力情况及作战企图等确定。一般能进行一个战役方向的作战，还可与其他方面军共同进行数个战役方向或一个战略性战役方向的作战。有的的方面军还可用于完成陆战区一个战略方向或数个战略性战役方向任务。
扩展资料：
次世界大战期间，随着作战方向增多，军事行动规模增大，俄军将西部战区1100千米正面上的划分为和西北战线，并先后设立5个方面军司令部，以协调各战略方向上军的作战行动。奥匈帝国、德、法、英等国则组建了军群。
第二次世界大战期间，主要参战国普遍组建方面军或军群。苏军先后组建15个方面军，各方面军的编成依作战任务的不同别很大，少的辖2～3个军、10余万人，多则辖8～9个军、达几十万人。日军也组建方面军，由2个军和若干部队组成。美、德等国组建的军群，一般辖2～4个野战军。
参考资料来源：
为什么的军衔那么低
美国特种兵都是用一批换一批，没必要那么高的军衔。其次也是为了使特种兵的指挥及服从。投资太大了
楼上说的是有道理的，跟什么主义无关。
打仗的部队线当然是士兵，就是六级士官长也还是士官。
至于收入问题，不敢妄言，但肯定是不多中产阶级水准的，牵挂么，就是年薪百万，该牵挂还得牵挂。
的就有好几万人了 不可能都是吧？ 3万多名 也消费不起的
国外的军衔制度又不像，随便都是什么校什么校的。
为什么大家都说身为上将的萧克军衔太低了？
在1955年授予军衔的时候，一共有57位开国上将，而在这57位开国上将当中的便是萧克，在不太了解他的人看来这已经是非常高的荣誉了，但其实在那些了解他的人看来这个军衔其实实在是太低了。
很多人都说那样的军衔对于萧克来说其实是很委屈的，毕竟以他的资历是不应该这样的，那么接下来我们就来说说萧克的资历到底是怎么样子的。
首先在时期的时候，萧克就担任过红六团军的军团长，而在那个时候当过军团长这个职务的还有、、徐海东等人，他们的军衔可都是比萧克的高，而且在所有担任过军团长的人当中，只有萧克一人是上将，其他的人都是元帅或者大将。
后来萧克又担任了红二方面军副总指挥，而三大方面军当中担任正副总指挥的人里面又只有萧克一个人的军衔，其他人不是大将就是元帅。抗战时期的时候，他担任某师的师长，我们再同当时和他职务相同的人作比较又可以看得出来，其他师长齐刷刷都是元帅。
看完了上面的那些比较，或许就算是以前不了解萧克的人也应该能够理解为什么人们总是说给萧克评的军衔太低的原因了吧！其实不光是别人说，在萧克自己的心里他也明白自己的军衔确实是不太合理。
但是萧克本人却是一个十分淡泊名利的人，对于这些问题他也是从来都不纠结的，面对有人问他关于这些事情的时候，他总是很淡定的说:为革命付出自己生命的人也是多的很，我能够活下来就已经不错了，所以关于其他那些评什么东西，有什么荣誉，这些我都不看重的，无所谓。
看得出来萧克的心态是十分好的，而且他本人的文化水平也是十分的高，他还曾经出版过长篇，而且还获得茅盾文学奖，这在那些开国将帅们当中还是位。而且他还出版过杂志，总之他在文学上也是十分有成就的。
可能也是因为他本身的修养和良好的生活态度，所以萧克也能够达到了长寿，享年101岁。
利刃出鞘苗狼军衔为什么很低
仅是客串人物。利刃出鞘苗狼军衔很低是因为苗狼仅是客串人物，不是主角。中校军衔，没有具体资料，仅是客串人物，可确定为何卫东、范天雷，“苗狼”，陈善明时期的孤狼特别突击队队长。
巴顿的战绩高于麦克阿瑟，为何其军衔竟然比麦克阿瑟还低？
巴顿的战绩只是具体的，战役当中打的，而麦克阿瑟他是属于统帅级别的，他是指挥着很多的，像这种巴顿将军级别的将领，所以他们根本就不是一个档次的人。
巴顿的主要功绩是在非洲和欧洲战场，麦克阿瑟则是负责、澳洲，并且占领了日本全境，他对于美国战略性成功，要比巴顿强一些，因此军衔也略高！
巴顿将军虽然战功赫赫，但脾气暴躁，与军方高层不和，而麦克阿瑟善于经营军方关系，所以在提干问题上要比巴顿容易，职位当然高。
为何有的军衔很低如利比亚
因为利比亚的人是卡扎菲上校 自从他上台以来 一直没有给自己升官 这样的话 下面的人谁敢做的比他大？ 因此该国军衔就停留在上校这个位置了 这是个特例 利比亚不是小国 并不存在人少封不出将军这回事
他们的正规军少。
各国军衔同职务之间有一定的对应关系，通常是上尉——连长,上校——团长，准将——旅长，少将——师长，中将——军长,上将——方面军(或战区)司令官。军衔授予的条件和程序，各国都以法律形式加以规定。
利比亚只有五百五十万人口，确实不多。而且卡扎菲也一直满足于上校军衔。他又是，下面的人总不能超过他吧！就好像军统的戴笠一直是少将，因为名义上的军统长官是中将一样。
刘玉栋和李楠军衔是大校，王治郅军衔为何比他们低？
王治郅的军衔比他们低，是因为王治郅他的出生年代比较晚，同时他在领域当中取得的成就，并不如刘玉栋和李楠。
王治郅军衔比他们低是因为他的执教生涯还很短，而且执教八一队也没有取得很好的成就，在他的教练生涯还需要有更好的成就。
我认为王治郅的军衔比他们低，是因为他的功绩不够高，因为军衔是根据了个人的成就来判定，很多情况下，如果他们有很高的军功，他就配不上这些称号